ようこそ!気になる みんなのニュース『2ch-web』へ! お楽しみください!

中国の汚染水の方がヤバい←事実 これを前提に福島の汚染水を大喜びする理由がわからん

  • 2023年9月4日
  • NEWS

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:26:52.425 ID:p4btzQBha.net
日本の海を汚しているのは中国じゃなくて電力会社だろう
中国が汚いのは事実だが それで 日本の海を汚すことを万歳して大喜びするやつは何考えてんだ

21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:38:09.346 ID:GWem5xt70.net

福島の汚染水って国際機関が安全ですって承認してるんやろ?
なにを駄々こねる必要があるんや?

44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:48:34.027 ID:GWem5xt70.net

>>40
だったら工業用水を海に流してる沿岸沿いの企業全部うんこ垂れ流しなんだけど
どう思う?

45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:49:33.460 ID:p4btzQBha.net

>>44
だから?原発の処理水を放出容認する理由にはならないだろ

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:36:11.799 ID:Luj/BKYE0.net

>>16
ほかの海に流すと関係が悪くなりかねないからね日本の海に流すしかないさ

20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:37:30.034 ID:Luj/BKYE0.net

>>19
他の国と関係悪くなってもメリットないから…ね?

39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:46:33.663 ID:GWem5xt70.net

>>37
だから国際機関の検査基準で安全ですっていう科学的根拠はもう出てるんだよね
はい、有害物質の科学的根拠早くだしてね

57 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 22:01:09.708 ID:GWem5xt70.net

>>55
まあ100歩譲って他国で放出するってなった場合
どうやって137万トンの汚染水を他国に運んで放出するんだよコストどんだけかかるんだよ

14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:32:57.665 ID:p4btzQBha.net

安全な処理水って言うなら国内で処理せずにどっか大西洋 あたりに持って行って負けよ
日本の海にまくな

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:27:29.194 ID:jVNrUW91a.net

6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:28:45.604 ID:p4btzQBha.net

>>2
例えば 国内の漁業関係者が処理水の放出に反対するだろう そしたら
中国より安全ですって電力会社は答えを出してんだよ
電力会社の出した答えは答えになってねえよ

24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:38:58.256 ID:p4btzQBha.net

>>21
安全ならお前ん家にうんこまいていいのか

51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:56:30.535 ID:GWem5xt70.net

>>50
日本の原発が出した汚染水をなんで他国で処理するんだよ
そうしなくてもいいように綺麗に洗浄して近海に排水できるように配慮してんだろうが
お前はなにを言ってるの?

19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:36:42.646 ID:p4btzQBha.net

>>18
日本の海を汚すな

56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 22:00:30.014 ID:BnHsikJka.net

本当に綺麗に洗浄して排水してるなら全く問題ないんだけどな
原子力業界はミスの報道が多いから信用できない
「いつの間にか配管に穴あいてて放射性物質が屋外に漏れてました。環境への影響はありません」は日常茶飯事だし
「何十年間も数値読み取り間違えて発表より多く放射性物質ばら撒いてました。環境への影響はありません」まであるからな

22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:38:18.643 ID:p4btzQBha.net

>>20
それならまくな

42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:47:38.229 ID:7DHtDGBCM.net

>>23
揮発式もリスクあったから
それでまた揉めてるだろ
aと言えばbといい
bといえばaという
中華でしょうか?いえVIPです

38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:45:51.165 ID:GWem5xt70.net

だめだこりゃ
話が通じないね

34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:44:49.717 ID:GWem5xt70.net

>>31
有害物質の科学的根拠はどこにあるの?

8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:29:07.608 ID:c2TgKOmPM.net

喜んでるやつなんかいなくね

52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2023/09/03(日) 21:56:56.987 ID:p4btzQBha.net

>>51
国際基準満たしてんだろう何で受け入れないんだよ